 |
MagicManu.com N°1 français du Tuning Virtuel
|
Rechercher dans ce topic :: Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
scange Protoxyde d’azote


Age: 29 Inscrit le: 09 Sep 2004 Messages: 5484 Réalisations: 11
Localisation: 83 / 06
 |
moué , l'animaux ne réflichit pas mieux qu'un homme normallement constitué (mais qu'un politique oui lol) qu'on se le dise si, un événement extérieur a la terre vient pertuber l'écosystéme les animaux n'y pourront y faire rien! l'homme pourrais trouvais éventuellement une solution! |
_________________ http://scange.fr/
htt://esquissesauto.com/ |
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
 |
Telip 2010 Actuellement banni Protoxyde d’azote

Age: 32 Inscrit le: 22 Fév 2005 Messages: 6830 Réalisations: 8
Localisation: Au bord du vase.
 |
Deja pourquoi essayer de comparer l'homme aux animaux alors qu'il en est un lui meme, c'est sans doute un animal plus evoluer dc la question devrait etre ," l'homme est il un animal supperieur aux autres"
a cela je pense que l'on peut repondre oui, car :
-il est le seul a avoir la conscience du moi et donc de la mort
-il est parmis les especes les plus adaptative, on le retrouve au 4 coins du monde et il a suporte un periode glaciere
-il est le seul a posseder un language lui permettant de formuler l'abstrait
et meme si l'homme est assez c*n pour detruire sa propres "maison" il finirat par trouver une solution, du moins je l'espere
DE plus "jenesaisplusquelphilosophegrec" disais : "les animaux sont des nains par rapport a l'homme, des ebauches", en effet on peut voir que l'homme reprend de nombreuses idees dispersees chez d'autres especes, dc il est observateur et reflechie |
_________________
Modo déchu et deçu.
Magic'Ink |
|
|
|
 |
duron13 Actuellement banni Protoxyde d’azote

Age: 33 Inscrit le: 11 Juil 2003 Messages: 4299 Réalisations: 2
Localisation: Bordeaux
 |
scange a écrit: | moué , l'animaux ne réflichit pas mieux qu'un homme normallement constitué (mais qu'un politique oui lol) qu'on se le dise si, un événement extérieur a la terre vient pertuber l'écosystéme les animaux n'y pourront y faire rien! l'homme pourrais trouvais éventuellement une solution! |
Oui et?
Un homme seul dans le savane crève, un lion non.
Un homme seul sur la banquise crève, un pinguoin, un ours, un renards des neiges non.
L'homme ne se sert plus que de sa pseudo-intelligence pour vivre. Enlève lui ça, y a plus personne.
Telip 2010 a écrit: | "les animaux sont des nains par rapport a l'homme, des ebauches", en effet on peut voir que l'homme reprend de nombreuses idees dispersees chez d'autres especes, dc il est observateur et reflechie |
Ce genre de phrase me met hors de moi Les pauvres connards qui se pensent comme ça se sentent superieur à l'animal tout ça parce qu'eux ils peuvent parler. Beaucoup d'entre eux pensent que l'animal est incapable de réfléchir...
Je trouve ça lamentable cet état d'esprit. |
_________________
Merci à mon amoureuh!  |
|
|
|
 |
Wally Actuellement banni Protoxyde d’azote

Age: 31 Inscrit le: 17 Mar 2004 Messages: 4019 Réalisations: 9
Localisation: Marseille
 |
duron13 a écrit: | [..]
Un homme seul dans le savane crève, un lion non.
Un homme seul sur la banquise crève, un pinguoin, un ours, un renards des neiges non.
|
mais un lion dans la banquise crevera beaucoup plus vite qu'un homme, de meme qu'un pingouin dans le désert.
Les animaux sont plus spécialisés que l'homme, ça ne les rend pas supérieurs pour autant.
C'est l'intelligence de l'homme qui l'a rendu polyvalent.
duron13 a écrit: | [..]
L'homme ne se sert plus que de sa pseudo-intelligence pour vivre. Enlève lui ça, y a plus personne.
|
oui et alors ? son intelligence est son arme principale.
Si on enleve les crocs d'un lion ou les griffes d'un ours ya plus grand monde non plus...
chacun à sa spécialité pour vivre. Chez l'homme, c'est l'intelligence. Et il n'y a pas de mal à ça, au contraire j'en suis plutot fier
duron13 a écrit: | [..]
Les pauvres connards qui se pensent comme ça se sentent superieur à l'animal tout ça parce qu'eux ils peuvent parler. Beaucoup d'entre eux pensent que l'animal est incapable de réfléchir...
Je trouve ça lamentable cet état d'esprit. |
Bah c'est pourtant le cas
L'animal agit par instinct.
Principalement parce qu'il n'a pas de parole développée (certes ils peuvent communiquer mais par l'expression spontanée de leurs sentiments)
Or la parole est nécessaire à la reflexion et à la pensée (la fameuse "petite voix" qui resonne en nous lorsqu'on reflechit, qu'on lit, etc...)
J'en déduis que l'animal est incapable de réfléchir (au risque de passer pour un "c*nnard").
Ou du moins à une échelle considerablement inférieure à celle de l'homme. |
_________________
 |
|
|
|
 |
Alpha Averti: 1 fois Protoxyde d’azote


Age: 28 Inscrit le: 11 Juil 2004 Messages: 2275 Pas de réalisation
Localisation: Québec,Canada
 |
des tests on été fait avec des singes (parce qu'ils sont les plus pres de l'homme) et des chien. Ils ont mit une grille comme au baseballet de lautre coté de la nourriture. Le chien est resté devant la cloture a aboyé et le singe s'est assis a réfléchit et a contourné la clôture. Je pense que sa prouve que l'homme peut penser pour trouver une solution tandis qu'un autre animal ne peut penser réellement parce que sont cerveau n'est pas assez dévelopé. Cela met roi des animaux si on veut. |
_________________
 |
|
|
|
 |
duron13 Actuellement banni Protoxyde d’azote

Age: 33 Inscrit le: 11 Juil 2003 Messages: 4299 Réalisations: 2
Localisation: Bordeaux
 |
Wally a écrit: | J'en déduis que l'animal est incapable de réfléchir (au risque de passer pour un "c*nnard").
Ou du moins à une échelle considerablement inférieure à celle de l'homme. |
Ben si l'animal réfléchit. Tu crois que c'est instinctif qu'un singe auquel on a oté les dents frotte sa pomme contre un objet pour pouvoir manger la compote qui en découle et donc palier à son manque de dent (et donc impossibilité de macher) ?
Tu penses que c'est dans l'instant de l'héron de chopper des morceaux de pains et de les mettre à quelques centimettres de lui dans le cours d'eau pour appater le poisson?
Non, ils n'ont pas le gène "Appat" ou le gène "compote" et ces deux animaux ne sont que des exemples parmis tant d'autres. L'animal est capable de résoudre des problèmes, faut arrêter de croire que seul l'homme en est capable car c'est de la masturbation ça.
Alors certes je te l'accorde aucun animal mise à part l'homme ne sera capable de te faire une rédaction sur le bien et le mal, mais est-ce pour autant une preuve du fait qu'ils ne font tout que par instinct? |
_________________
Merci à mon amoureuh!  |
|
|
|
 |
Asken Actuellement banni Protoxyde d’azote

Age: 31 Inscrit le: 12 Aoû 2004 Messages: 1408 Réalisations: 17
Localisation: Loading...Liège...Update...
 |
mdr pas mal le topic
On parle de superiorité>>> Moi je dis y'aurais pas eu de meteorite qui aurai frapper la planette au temp des dinosaure vous ne seriez pas la a taper sur un clavier personelement je di qu'il ny a aucune superioriter car si on parle de suprioriter moi je la laisse au insecte rien q'un nid de fourmi constitue plus de 300 generations...imaginez si ils se retournent contre nous on dis dailleur partout que ce sont les insecte les roi du monde les hommes n'en son que les seigneurs... |
_________________
Ggg Genesis ggG |
|
|
|
 |
Wally Actuellement banni Protoxyde d’azote

Age: 31 Inscrit le: 17 Mar 2004 Messages: 4019 Réalisations: 9
Localisation: Marseille
 |
Je pense pas que ce soit à la suite d'une réflexion rationnelle que le heron ait eu l'idée de faire ce que tu décris.
Tous les animaux ont une technique de chasse plus ou moins sophistiquée, qui vient de la sélection naturelle et surtout de l'heritage parental.
Par exemple pour le heron voila comment ça a du se passer :
un jour, par hasard, l'un d'entre eux a reuni les conditions qui ont fait venir le poisson. Un de ses congénaires l'a vu faire et a décidé de l'imiter : génial, il a aussi du poisson.
Ainsi ce groupe a transmis cette technique à ses descendents.
Comme ceux ci ont eu plus de facilité à se nourir, d'apres la theorie de la selection naturelle, ce sont ceux la qui ont dominé jusqu'ici. Ainsi aujourd'hui, j'imagine que la plupart utilise cette technique.
Mais ça ne veut pas dire que, un dimanche matin, un heron s'est dit "bon, j'ai faim, il me faudrait une bonne technique pour pecher. Pourquoi ne pas utiliser du pain afin d'appater le poisson !"
C'est un peu comme l'inventeur du chewing-gum (ou du coca, je sais plus). C'est pas parce que son produit est super que c'est un genie. |
_________________
 |
|
|
|
 |
duron13 Actuellement banni Protoxyde d’azote

Age: 33 Inscrit le: 11 Juil 2003 Messages: 4299 Réalisations: 2
Localisation: Bordeaux
 |
Wally a écrit: | Je pense pas que ce soit à la suite d'une réflexion rationnelle que le heron ait eu l'idée de faire ce que tu décris. |
Et pourtant si.
Ce n'est pas transmissible, c'est ce que font les hérons lorsqu'ils en ont la possibilité.
[EDIT] tu penses et réfléchis comme ceux qui pensent que l'animal n'est rien comparativement à l'homme. Tu ferais tout pour montrer qu'il est impossible que l'animal est des capacités que l'homme a comme réfléchir... |
_________________
Merci à mon amoureuh!  |
|
|
|
 |
Wally Actuellement banni Protoxyde d’azote

Age: 31 Inscrit le: 17 Mar 2004 Messages: 4019 Réalisations: 9
Localisation: Marseille
 |
ohla ohla attention, je pense que l'animal ne reflechit pas c'est tout ce que j'ai dit !
il a bien d'autres capacités pouvant etre supérieures à l'homme mais selon moi pas la reflexion rationnelle.
J'ai rien contre les animaux t'inquiete
j'ai un chat que j'adore mais c'est pas demain la veille qu'il sortira de son quotidien manger-dormir-manger-dormir
d'ailleurs jvais aller faire comme lui
à demain
 |
_________________
 |
|
|
|
 |
duron13 Actuellement banni Protoxyde d’azote

Age: 33 Inscrit le: 11 Juil 2003 Messages: 4299 Réalisations: 2
Localisation: Bordeaux
 |
Wally a écrit: | J'ai rien contre les animaux t'inquiete
j'ai un chat que j'adore mais c'est pas demain la veille qu'il sortira de son quotidien manger-dormir-manger-dormir |
Comme toi!
Son quotidien c'est toi qui le créer! C'est le fait que tu l'as obligé à vivre avec toi, dans ta société. Un chat dans la nature, ça a d'autre préoccupations rassures-toi.
Bon je te rejoins moi aussi je fatigue.
J'ai pas dis dans son lit bande de chacal  |
_________________
Merci à mon amoureuh!  |
|
|
|
 |
Wally Actuellement banni Protoxyde d’azote

Age: 31 Inscrit le: 17 Mar 2004 Messages: 4019 Réalisations: 9
Localisation: Marseille
 |
duron13 a écrit: | Son quotidien c'est toi qui le créer! C'est le fait que tu l'as obligé à vivre avec toi, dans ta société. Un chat dans la nature, ça a d'autre préoccupations rassures-toi. |
bien sur un chat sauvage et domestique n'ont pas le meme style de vie. Toujours est-il qu'il reste consitué de besoins primaires naturels (le domestique peut se permettre de dormir +, tandis que le sauvage va devoir chasser davantage).
duron13 a écrit: | Comme toi! |
euh pourquoi ? nous avons aussi ces besoins naturels (necessaires à notre survie) mais à ceux là viennent s'ajouter d'autres besoins et désirs plus ou moins utiles ou superficiels (aller étudier, gagner de l'argent, être habillé à la mode, participer au concours de magicmanu, etc...) qui rendent notre quoditien beaucoup plus complexe.
PS: c'était quoi la question déjà ?  |
_________________
 |
|
|
|
 |
duron13 Actuellement banni Protoxyde d’azote

Age: 33 Inscrit le: 11 Juil 2003 Messages: 4299 Réalisations: 2
Localisation: Bordeaux
 |
Question: j'ai mon oral à 14h, j'ai rien révisé depuis... j'ai jamais révisé, je sais que je vais me chier et je m'en contre-carre comme de ma dernière branlette... mais je stresse quand même.
Pourquoi?  |
_________________
Merci à mon amoureuh!  |
|
|
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|